外出就餐，本是很平常的消費行為。然而由于種種原因，就餐受到意外傷害的現(xiàn)象頻發(fā)。上餐館吃飯，不小心摔傷，責任到底在誰?消費者和商家往往各有說法。

　　貴陽一女子為丈夫辦壽宴，在飯店不小心滑倒，導致髕骨骨折。雙方為了醫(yī)療費鬧得不可開交，最后還鬧上了法庭。這醫(yī)療費到底該誰負擔?近日，南明區(qū)法院開庭審理了此案。

　　辦壽宴，餐館滑倒髕骨骨折

　　2016年10月，眼看丈夫的生日要到了，貴陽的陳女士在一餐館定了一個包房，約上親朋好友，想為丈夫好好的慶祝一下。

　　宴請當天，陳女士早早到了餐館，忙前忙后地招呼賓客。

　　下午4點左右，又有幾位客人到來，陳女士忙熱情招呼客人就座。眼見沒有茶水了，她便叫服務員加水。叫了幾次，都沒人回應，陳女士這才發(fā)現(xiàn)包房內沒有服務員。

　　陳女士只好到包房外找服務員。陳女士一邊呼喊，一邊找，一直走到了餐館的大廳，才明白，原來正是服務員用餐的時間，餐館的服務員全聚在大廳的一角用餐。

　　陳女士只好返回包房�？煽腿藖砹�，不能不倒茶水。于是，她走進包房的備餐間找茶添水。

　　卻沒想到，包房的備餐間地面有水，陳女士一不小心，踩滑摔倒在地，卻怎么也爬不起來。

　　在場的親朋趕緊將陳女士送到醫(yī)院檢查。陳女士左髕骨粉碎性骨折，在醫(yī)院住院治療19天。經鑒定，陳女士經手術治療后，左膝關節(jié)活動功能部分喪失，導致日�；顒庸δ懿糠质芟�，該損傷的傷殘等級評定為十級。

　　為賠償金，雙方鬧上法庭

　　好好的一場壽宴，飯沒吃上，還將腿摔斷了，這讓陳女士很是氣惱。但更讓她接受不了的是餐館的態(tài)度。陳女士受傷后，餐館只去看過她一次，支付了部分醫(yī)療費4400元后，就對她不聞不問。

　　于是，出院后陳女士找到餐館，要求餐館賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、后續(xù)治療費等，共計11萬余元。

　　餐館則認為，陳女士當時摔倒的地點是包房的備餐間，是酒樓工作人員的操作間，是客人禁止進入的地方。而陳女士擅自進入，才引發(fā)的事故。是陳女士自己走路不小心，導致摔倒受傷的。她自己過錯在先，應當承擔主要責任。

　　陳女士受傷后，餐館幫忙將她送往醫(yī)院，并支付了部分醫(yī)療費用，已盡到了義務。餐館愿意承擔部分責任，但陳女士要求賠償?shù)慕痤~太高。

　　多次協(xié)商無果后，陳女士將餐館告上了法庭。

　　法院：餐館承擔7成責任

　　法院審理認為，公民的生命健康權受法律保護，公民的生命、健康、身體遭受侵害，有權要求賠償義務人進行賠償。本案中，餐館作為經營者在經營場所內存在一定的安全隱患，導致原告摔傷，餐館應當承擔賠償責任，但陳女士摔傷的地點是餐館包房的操作間，系餐館的服務人員工作的場所，不是公共活動區(qū)域，且陳女士自己在行走時未注意到腳下地面濕滑，自己也有疏忽的一面，故應當認定原告也有一定責任，可以適當減輕被告的過錯和責任，本院酌情確定由原告自己承擔30%，被告承擔70%為宜。

　　陳女士在訴請中的護理費、營養(yǎng)費計算過高，誤工費所提交的證據(jù)不足以證明其誤工費產生的真實性，對該部分損失本院不予支持。

　　故判決，餐館賠償陳女士3.7萬余元，扣除已支付的4400元后，實際支付3.3萬余元。另支付精神撫慰金1000元。